War der Tester bekifft? 
Kleiner Kofferraum? 
Seitenwindempfindlich? Mangelhafte Fahrstabilität?
Ansonsten hat er schon gemerkt, dass er in einem Kleinstwagen sitzt? Erwartet er Werte wie in einem E-Klasse Cabrio?
ADAC Eco Test 
lächerlich 
Also ich hatte eindeutig das Gefühl das der sogenannte Tester mal absolut keine Ahnung hat.
Aber gut der ADAC hat ja auch einen super ruf 
Nichts für weite Strecken?!
Also wir sind im Sommer
Stuttgart- Hamburg
Hamburg- Amsterdam
Amsterdam-Stuttgart
gefahren.
Alles mit Tieferlegung und dicken schluffen.
Lange Strecken sind mal absolut null Problem für den kleinen knubbel 
Langstreckentauglich waren Smarts schon immer.
Ob sich der Tester mal überlegt, dass es Zeiten gegeben hat, da fuhr man mit Isetta, Goggomobil und Co. nach Italien über die Alpen in den Urlaub. Was für ein Warmduscher! 
Das sind auch solche Typen, die zu dusselig sind, Smart zu fahren und dann Schaltnicken beanstanden. 
haha ja da gebe ich dir recht!!
Ich bin 2009 mit meinem 450 Cabrio inklu Gepäck für zwei Personen und 2 Wochen an den Gardasee gefahren ging auch wunderbar
Ich war auch am Gardasee mit meinem 450, mit 2 Personen und kompletter Campingausrüstung.
Der Test mit seinen markigen Sprüchen und Pauschalaussagen ist einfach nur lächerlich. Gegen Ende wird es immer abstruser.
ja ihr lieben, solche leute haben eben den smartismus nicht
ich find solche tests eh nie aussagekräftig. ich finde man sollte, wenn man sich für ein auto interessiert, selbst eine probefahrt machen um sich ein urteil zu bilden. 
Ich gebe auf diese Tests gar nichts, sondern mache ich mein eigenes Bild. Wenn es nach der Vernuft geht hätte ich mir den Hyundai i10 kaufen müssen, der in jedem Test vor dem ForFour war, oder den Up oder eine andere Seifenkiste. Zum Glück ist der ForFour noch eine Auto, das eine eigene Linie hat und nicht jeder Hans Meier fährt. Ich bin auf jeden Fall froh, dass ich mich nicht der Vernunft hingegeben hab...